viernes, 25 de febrero de 2011

A 61 años de su nacimiento, Kirchner será homenajeado en todo el país

Por Martín Piqué
La presidenta inaugurará la Casa de la Patria Grande, un centro de estudios latinoamericanos que llevará el nombre del ex secretario general de la Unasur. Pepe Mujica y Fernando Lugo acompañarán a Cristina.

La figura de Néstor Kirchner será eje de varios homenajes al cumplirse hoy un nuevo aniversario de su nacimiento. La presidenta Cristina Fernández será el centro de la atención en una jornada que se presume emotiva para la familia del ex presidente: hoy sería el cumpleaños número 61 del ex secretario general de la Unasur. La presidenta encabezará el acto más importante de todas las muestras de reconocimiento previstas a lo largo del país. A las 17, y acompañada por sus pares de Uruguay y Paraguay, José “Pepe” Mujica y Fernando Lugo, Cristina inaugurará la Casa de la Patria Grande Presidente Néstor Kirchner, un centro de estudios sobre América Latina, que funcionará en la que iba a ser la sede permanente de la Unasur en Buenos Aires.
Tal como anticipó Tiempo Argentino el último domingo, la presidenta homenajeará a su esposo en el marco de un festival cultural que tendrá una fuerte impronta latinoamericana. Cristina hablará desde un palco montado sobre la esquina de Carlos Pellegrini y Juncal. Sobre el escenario, además de Mujica y Lugo, la acompañarán los cancilleres de Ecuador, Ricardo Patiño, y de Venezuela, Nicolás Maduro. También estará el asesor presidencial en política exterior de Dilma Rousseff, Marco Aurelio García, muy querido en el gobierno argentino. García compartió con Kirchner aquel delicado viaje a Villavicencio, Colombia, que buscaba liberar a rehenes de las FARC.
La Casa de la Patria Grande tendrá su sede en el palacete de tres plantas y estilo francés que está ubicado en Pellegrini 1289. Durante muchos años, en ese edificio supo funcionar el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, el órgano castrense que tenía a su cargo la realización de los juicios sumariales de las Fuerzas Armadas. Con la llegada de la democracia quedó en desuso. Cuando Kirchner fue elegido secretario general de la Unasur, en el gobierno pensaron en ese inmueble como sede permanente del bloque en Buenos Aires. Hoy será relanzado como centro de estudios sobre política latinoamericana y juventud. La institución estará a cargo de Pablo Vila, de La Cámpora, y Franco Metaza, de la Fundación Divino Tesoro.
Cristina también estará acompañada por el vicecanciller de Chile, Fernando Schmidt, funcionarios del área juvenil de toda Sudamérica y personalidades de la música y del espectáculo. Según pudo averiguar este diario, anoche ya estaba confirmada la presencia de los actores Soledad Silveyra, Juan Palomino, Pepe Soriano, Ana María Picchio, Arturo Bonín, Anabel Cherubito y Osvaldo “Cacho” Santoro. También volverá a hacer su presentación el grupo Músicos con Cristina, que integran Mavi Díaz, Isabel de Sebastián y Leo García, entre otros. Con la actividad en la Casa de la Patria Grande como eje central, la agenda de homenajes se repartirá también por el resto del país. Anoche, los diputados Carlos Kunkel y Gloria Bidegain, acompañados por el ex canciller Jorge Taiana, encabezaron un homenaje en Azul. En La Plata, el senador bonaerense Guido “Kibo” Carlotto, precandidato a intendente, organizará hoy una radio abierta en la Plaza San Martín. La convocatoria es compartida con su hermano, Remo Carlotto. En San Luis, provincia adversa para el kirchnerismo, se descubrirá un monolito dedicado a Kirchner en el gremio de Molineros de Villa Mercedes.

Fuente: http://tiempo.elargentino.com/notas/61-anos-de-su-nacimiento-kirchner-sera-homenajeado-todo-pais

miércoles, 23 de febrero de 2011

Las elecciones de febrero del ‘46

El 24 de febrero de 1946 se celebraron las elecciones presidenciales que darían triunfo a Juan Domingo Perón, quien encabezó la fórmula del Partido Laborista. Este partido había sido creado poco después del 17 de octubre de 1945 por los sindicatos que apoyaban a Perón con la intención de lanzar su candidatura. En vísperas de ese hecho histórico, quiero compartir este texto con ustedes.

Discurso de la Campaña Electoral - Ciudad de Rosario

10 de Febrero de 1946

Amigos rosarinos:

Les pido que tengan la amabilidad de guardar un poco de silencio porque hace dos meses que vengo viajando y hablando todos los días y mi garganta no me permite hacer un derroche en cuanto a potencia. Permítame desarrollar el discurso sin interrupción. En primer término, quiero saludar a los trabajadores de Rosario que me han conferido el título más honroso de "Primer Trabajador Argentino". Me honra extraordinariamente este título porque siempre he pensado que los hombres en la vida sólo pueden ostentar una virtud y el trabajo es en todos los tiempos una de las mayores virtudes del hombre.

Nuestro movimiento es un movimiento del trabajo que toma todas las actividades nacionales del trabajo y que ennoblece a todos los hombres.

(En ese momento se produce un arremolinamiento de personas alrededor de la tribuna por la presencia de una persona extraña y que pronto es reducida.)

Señores: Por favor, ya conocemos la técnica de mandar gente a meter bochinche. Vuelvo a repetir que ni esta clase de sabotaje puede impresionarnos a nosotros y les ruego, señores, que sigamos por el bien de todos en orden.

Nuestro movimiento es un movimiento de trabajo, por eso es un movimiento humilde y noble. Ha nacido bajo el esplendor de una creación que representa el trabajo argentino en su organización y defensa, que es la Secretaría de Trabajo y Previsión. Ha comenzado con hombres humildes que hicieron la bandera de su defensa en apoyo de la Secretaría de Trabajo y Previsión, que puso en ejecución las leyes que en este país, cuando se trataba de defender el trabajo, no se habían cumplido jamás.

Nuestra doctrina puede explicarse en pocas palabras, en sus aspectos económico social y político. En el aspecto económico, tratamos de volver al hombre a la tierra para resolver el problema demográfico y evitar el éxodo de los campos. Así he dicho, y más de una vez, que el setenta por ciento estaba antes en el campo y ahora el setenta por ciento está en las ciudades. Ello se debe a que la tierra, como también lo he dicho, ha sido aquí bien de renta en vez de ser más bien de trabajo, como debe ser en todos los pueblos.

Por eso sostenemos que la única manera de aumentar la riqueza agrícola, ganadera y extractiva está en volver al hombre a la tierra y darle en propiedad la tierra que trabaja, para que ella no sea un bien de renta. Con ello hemos de evitar que en el futuro sigamos artificialmente limitando la riqueza argentina. El mundo está sediento, desea tomar buen vino, y en Mendoza arrancan cuarenta mil hectáreas de vides. En vez de propugnar la riqueza estamos limitándola artificialmente. Esa riqueza multiplicada por la industria permitirá un ciclo de organización completo en su economía. Una mayor industrialización permite comerciar y aumentar los precios y ello permite una mejor distribución para el hombre; con ello aumentar los precios y ello permite una mejor distribución para el hombre; con ello aumenta su poder adquisitivo el trabajador y tiene mayor capacidad de consumo. Seremos así una nación superalimentada, supervestida y superhabitada. Estados Unidos de Norteamérica, por su extraordinaria economía, consume el ochenta y cinco por ciento de su producción y solamente exporta un veinte o un veinticinco por ciento.

Nuestra doctrina social es más simple. Ya lo explico con un ejemplo que me dieron en Paraná cinco chicos. Nuestra doctrina abarca ese gran principio humanitario. Estaban en el puerto y uno no tenía botines. Nosotros desde a bordo les tiramos cinco pesos, que cayeron en manos de uno que estaba bien vestido. Los cuatro chicos que presenciaban la escena, dijeron: "No, eso no es para vos; es para ése que está en patas". Y el chico entregó los cinco pesos al chico descalzo. Ésta es nuestra doctrina; queremos que alguno de esos grandes señores sepan entregar a los que no tienen botines. Queremos que algún día se conduelan de sus semejantes los que todos lo tienen, para que no haya descalzos y para que nuestra niñez aprenda a sonreír desde que nace.

Nuestra doctrina social involucra a esos, cuando está demostrando que en nuestro país, gran productor de trigo, es inaceptable que en el interior no hayan quienes coman pan ni carne y se ofrezca el doloroso panorama de que al sortear a nuestros ciudadanos para el servicio militar, el cuarenta o el cincuenta por ciento de ellos se encuentran inútiles por la debilidad de su constitución. Cuando se cuida una nación lo primero que hay que cuidar es su capital humano, por que no es reemplazable. Pero aquí más se cuida de una máquina o de un motor que de quien la maneja o conduce. Nuestra doctrina social, en su primera parte, busca estas conquistas. En la segunda parte, otros aspectos para una mayor dignificación del trabajo. En primer término, no aceptamos que por ser trabajadores les esté cerrado el Gobierno la legislación en su país.

No aceptamos que nuestra democracia sea instrumento del cual se sirven los eternos demagogos para despachar la nación en su provecho. No aceptamos que un hombre esté privado del derecho como ciudadano. Por eso pensamos que nuestra conquista social, además de dignificar el trabajo, dispone la elevación de la cultura y la humanización total. Queremos que el pueblo vaya al Gobierno y a la legislación para compartir las responsabilidades y crear sus propias leyes que han de regirlo en el trabajo.

Ésta, y no otra, es la razón de ser de nuestro movimiento. Queremos también que la doctrina política llegue a influenciar benéficamente en el país, organizándolo por métodos ideales de gobierno, por la vía constitucional y legal; para la organización de la masas ciudadanas, prestando por primera vez un movimiento político perfecto y orgánico. Buscamos que defiendan la organización política e institucional de la Nación.

Por eso, señores, nuestra doctrina integral tiene puntos tan fundamentales que no han podido ser atacados. Ellos viajan en una caravana que asemeja a los esforzados barqueros del Volga tirando el carro de sus pecados y de sus culpas, y cuando se refieren a nosotros nos calumnian y terminan deseando que nos muramos. Nosotros, en cambio, hablamos de nuestras aspiraciones y de nuestros sueños, que han de terminar con muchos pobres en esta tierra.

Nosotros no criticamos, no somos destructores, somos constructores y deseamos hacer el bien. Por eso no cometemos el error de los anacronismos que ellos cometen. Decían días pasados en una tribuna que el coronel Perón no había dado ninguna conquista social. Que el coronel Perón no le ha dado al pueblo ninguna mejora, y ellos en su programa dicen que respetarán todas las conquistas sociales que nosotros hemos conseguido. Pero ellos, que se comprometen a mantener nuestras conquistas, financian sus viajes y sus propagandas con dineros de la UIA. Yo quisiera saber, si hemos desarrollado conquistas, y si ellos van a mantener esas conquistas, cómo se las van a arreglar con la Unión Industrial, que nunca las ha querido.

Señores: podríamos seguir hablando largamente de esas contradicciones, pero me interesa conversar con ustedes de otras más, de importancia extraordinaria frente a los acontecimientos futuros.

El movimiento nuestro, para servir de mejor manera a la causa, ha de cumplir los consejos que detallaré. Primero, todo aquel que se sienta peronista, que se siente ligado a nuestra causa por verdaderos lazos, que son los de la fraternidad, debe pensar que la base de nuestro éxito se afirma en una absoluta unidad de nuestro movimiento. Sabemos que en el movimiento peronista se han infiltrado algunas fuerzas extrañas que tratan de producir disociación entre sus filas. Cuando ello suceda, no hay que ser sensible en esta tarea de disociación; es menester que los hombres de este movimiento sepan discernir por sí y por su propia voluntad y no por influencia ajena. El movimiento nuestro ha de precaverse de cuerpos extraños. Para ello, recomiendo que estudie cada peronista el manifiesto que he de lanzar por radio en cadena. Allí está perfectamente determinado cuál debe ser el procedimiento de cada uno de nuestros hombres. También he de terminar diciendo, como exigencia a todos los hombres de nuestro movimiento, que cada uno cumpla con su deber. Nosotros nos comprometemos a cumplir con lo nuestro, que es el de mantener inquebrantable todas nuestras conquistas.

Propugnamos para el futuro nuevas conquistas que lleven a la Argentina a ser un país modelo por la justicia social.

Señores: deseo terminar estas palabras con una despedida afectuosa para este pueblo de trabajadores que habita en Rosario, formando el emporio más extraordinario del país, pueblo conocido en todo el mundo como el puerto granero más grande del mundo, cuyo trigo rosafé es el modelo para la clasificación de todos los del mundo, obtenido con el trabajo y la dedicación de este pueblo.

Amigos rosarinos: bien saben los trabajadores de esta tierra con cuánto cariño los recuerdo. Luchen, porque están luchando por su porvenir. Recuerden que un hombre que defecciones es una fuerza que se resta. Que vuestros hijos y vuestros nietos no puedan reprocharnos ni echarles en cara porque han aflojado en un momento decisivo de nuestra vida. Con esta invocación que os hace un hombre que no piensa sino en el bien colectivo y que quiere que lo recordéis en el futuro, me despido con un fuerte abrazo de verdad, que es un abrazo de un camarada y de un hermano de causa.

Fuente: www.elhistoriador.com.ar

domingo, 6 de febrero de 2011

La Nación, fiel portavoz de las agroempresas explotadoras

Son a las compañías agrícolas que entre otras actividades hacen el denominado desflore de maíz para obtener semillas hibridas. Para esa tarea utilizan a trabajadores en condiciones precarias e inhumanas, tal como en los últimas semanas se detectó en diversos operativos de la AFIP y el ministerio de Trabajo.


Hoy en una de sus editoriales , el diario La Nación vuelve a hacer una enérgica defensa a estas empresas llegando a justificar estos nefastos métodos, poniendo en el lugar de víctima a las multinacionales y dejando en claro por donde pasan los intereses de la empresa periodística.
Dice el diario sin rodeos: “un nutrido grupo de funcionarios públicos y la propia presidenta de la Nación vienen denunciando la presencia de trabajo esclavo, al que serían sometidos trabajadores rurales migratorios, contratados por empresas trasnacionales y también nacionales. Como lo señaló esta columna editorial en enero último, nada más ajeno a la realidad y en cambio más cercano a la utilización política y electoral, un derrotero que el Gobierno viene siguiendo con toda vehemencia y perversidad desde el inicio de las administraciones kirchneristas”.
Desconociendo las contundentes realidades reveladas en esos lugares de trabajo, todas documentadas fotográficamente, el diario editorializa casi sin ninguna diferencia de lo que podría decir el dueño de la firma acusada. “Ahora -dice la editorial- les toca a empresas en su mayoría transnacionales, dedicadas a la producción de maíces híbridos (…) resulta que empresas de renombre reconocido en el mundo, que están sujetas a todo tipo de regulaciones e inspecciones, son acusadas de conformar nidos de explotación humana del tipo de las más perversas del globo”.
El caso más resonante en los últimos días fue, en la provincia de Córdoba, por trabajo esclavo y evasión. Tras hacer un breve detalle del trabajo de desflore caracterizándolo como temporario, el diario justifica las condiciones: “Se explica entonces dada la condición de trabajo temporario, que las condiciones de habitación de estos trabajadores no dispongan de las comodidades habituales en el trabajo rural permanente”.
Además de no cuestionar en ninguna línea las paupérrimas condiciones de los trabajadores rurales, el artículo va más allá y se queja de las acciones judiciales: se está “blandiendo peligrosa e injustificadamente la espada de la justicia penal con un fin mezquino como parece ser el que moviliza a las huestes oficiales. Entre ellas, el propio ministro de Trabajo de la Nación, que debería mostrar un justo equilibrio en el contexto de las relaciones laborales. Más aún la Presidenta, quien debería medir el perjuicio que se ocasiona no solamente a las empresas vinculadas a los hechos mencionados, sino al agro y al país todo, a la luz del comportamiento anómalo de importantes funcionarios y ámbitos del Poder Judicial”.

Cristina se impone en Primera Vuelta

Tres consultoras confirman que la Presidenta mantiene una amplia ventaja de cara a los comicios de octubre

A nueve meses de las elecciones que definirán al próximo presidente de04-cristina-telam_1 los argentinos, tres consultores nacionales pronostican un triunfo en primera vuelta de Cristina Fernández de Kirchner, con una proyección de voto del 45 por ciento y una ventaja de más de diez puntos sobre el segundo. Incluso, en un distrito adverso como la Ciudad de Buenos Aires, la Presidenta dobla en la proyección a Mauricio Macri con el 31,4 por ciento, sobre el 14,6 por ciento que registra el jefe de Gobierno porteño. Una ventaja que se amplía en provincias cruciales –por el caudal de votos que aportan– como Santa Fe, Córdoba y Mendoza, o el propio Gran Buenos Aires. En todos los casos, la Presidenta se impondría con una ventaja de 20 puntos porcentuales sobre su inmediato seguidor.
“Cristina gana en primera vuelta, de acuerdo con la totalidad de las agencias con más del 40 por ciento y mantiene una diferencia de más de diez puntos sobre el segundo. Según nuestros sondeos, la siguen Ricardo Alfonsín y Mauricio Macri. Entre ellos hay empate técnico en alrededor del 20 por ciento”, afirma el consultor Ricardo Rouvier. Roberto Bacman, director de la consultora Ceop, aporta un análisis similar: “Aunque la Presidenta baje en intención de voto, mantiene una gran ventaja con el segundo. Alfonsín y Cobos están en un diez por ciento, un poquito por arriba Alfonsín, precisa Bacman.
Para Artemio López, de la consultora Equis, en los dos últimos años Cristina Fernández superó a Macri gracias a su gestión de gobierno, y el PRO descendió por la falta de respuestas concretas ante las demandas de los porteños. “En 2007, Cristina medía un 22 por ciento en Capital y Macri llegaba al 30 por ciento. Hoy, el panorama es muy diferente. Esto obedece a las políticas llevadas a cabo por ambos gobiernos. El déficit habitacional, la falta de medicamentos en los hospitales de la Ciudad y el escándalo en la conformación de la Policía Metropolitana desnudaron los graves problemas del PRO para gobernar”, sostiene López.
A diferencia de muchos analistas políticos que hacen hincapié en la muerte de Néstor Kirchner para explicar el ascenso de la Presidenta, López asegura que “el crecimiento se notó a principios de 2009”, aunque reconoce que “el Frente para la Victoria medía un 36 por ciento a nivel nacional y, luego de su deceso, superó el 42 por ciento”. En última instancia, una diferencia no tan importante como pretenden algunos sectores de la oposición.
En los hechos, el panorama es similar al que registra la consultora Ceop. En este caso, la intención de voto a presidente marca que Cristina Fernández alcanza casi 44 por ciento en cualquiera de los escenarios. Lejos se ubican Macri y Alfonsín –ninguno supera el 13 por ciento–. Más lejos aún marchan Eduardo Duhalde, Julio Cobos, Fernando Pino Solanas, Elisa Carrió y Hermes Binner, con intenciones que oscilan entre los 7 y los 3 puntos porcentuales.

El escenario porteño. Aquí los análisis de los consultores difieren, según sean los candidatos medidos. López asegura que en el FpV lo que mide es la fuerza y no los postulantes. Sin embargo, señala que el ministro de Economía, Amado Boudou, obtiene ventajas en el electorado independiente. Para Rouvier, las encuestas favorecen al senador Daniel Filmus. Bacman, por su parte, arriesga que si Macri no es candidato en la Ciudad, el oficialismo nacional ganaría ante las posibles candidaturas de la diputada Gabriela Michetti o el jefe de Gabinete porteño, Rodríguez Larreta.
“En Capital, el PRO tiene mayor intención de voto, tanto con la candidatura de Macri como con la de Michetti. Igualmente, la diferencia no es tan grande si tomamos en cuenta a Filmus, el mejor candidato del FpV. En ese escenario, la diferencia puede estar en seis puntos”, afirma Rouvier.
Según López, el futuro jefe de Gobierno se definirá en un ballottage. Sus mediciones indican que el PRO mide un 33 por ciento, seguido por el FpV con poco más del 23 por ciento. “En una segunda vuelta, quien reúne más intención de voto en el electorado independiente es Boudou. Tiene un perfil ideológico menos definido, pero mayor en términos de gestión”. Según la visión, un punto a su favor, especialmente en la zona sur de la Ciudad, donde la inseguridad y el déficit habitacional son problemas que el gobierno de Macri no alcanza a solucionar.

El Gran Buenos Aires. Todos coinciden en que Daniel Scioli gana tranquilo con un promedio de 36 puntos. Ya nadie parece recordar el triunfo de Francisco De Narváez en la provincia de Buenos Aires en las elecciones legislativas de 2009. Hoy, el empresario contaría con una intención de voto del 15 por ciento para gobernador. Es más, en los últimos meses habría perdido terreno. Para explicar el fenómeno, Bacman advierte que “en una elección para presidente nadie emite un voto castigo. Además, cuenta mucho la gestión que llevó a cabo el Gobierno Nacional y la Mesa de Enlace ya no convoca como antes”.
Según López, Scioli mantiene una amplia ventaja sobre De Narváez –43 por ciento contra el 15 por ciento–. También Rouvier señala que Scioli gana tranquilo. Sus cálculos –sin proyectar– ubican al ex motonauta con un 32/33 por ciento, escoltado por De Narváez con el 22 por ciento. Martín Sabbatella haría una muy buena elección con un 8 por ciento.

Resto del país. En la provincia de Santa Fe el panorama es dudoso. Rouvier asegura que decidió no hacer más mediciones dada la incertidumbre en la perdurabilidad de los aspirantes. “Jorge Obeid se bajó, Carlos Reutemann también, el panorama está totalmente abierto”, afirma Rouvier. “En Santa Fe el candidato de Binner tiene buena imagen, pero compite con el senador Rubén Giustiniani y Mario Barletta, intendente de Santa Fe Capital. El peronismo no logra peso ni está unificado”, aporta López. Bacman coincide en subrayar lo fluido de la situación provincial: “No es lo mismo Miguel Lifschitz (intendente de Rosario) o Binner que Giustiniani, quien está mejor posicionado. También hay que ver si Agustín Rossi se lanza. No hay nada bien definido”.
En Córdoba, otro distrito clave, “la situación no es favorable para el kirchnerismo. Aquí se impondría el senador Luis Juez o el candidato que finalmente levante el radicalismo”, apunta Rouvier. Según Bacman, en la provincia mediterránea, el voto se dividirá. “Hay que ver si el intendente de Villa María, Eduardo Accastello, y Juan Manuel De La Sota llegan a un acuerdo. Juez y el radicalismo están divididos. Nadie está seguro”, dice el consultor.
Otro distrito estratégico es Mendoza. Según las consultoras, el gobernador Celso Jaque tiene pobre imagen. Además, no puede ser reelecto. Por el lado de los radicales, los que mejor apuntan son Víctor Fayad –intendente de la capital provincial– y su par de Godoy Cruz, Alfredo Cornejo.
En Tucumán, todo señala que Jorge Alperovich alcanzará con comodidad la reelección. En el resto del NEA y el NOA, las encuestadoras auguran que el FpV se impondrá por amplios márgenes.

Algunas conclusiones. De cara a las elecciones presidenciales, los tres consultores coinciden en subrayar que a la oposición le falta personalidad y que no cuenta con candidatos de suficiente envergadura. También coinciden en que el oficialismo encuentra en su gestión a nivel nacional su principal punto de apoyo.
“Alfonsín, y el radicalismo en su conjunto, tienen un problema grave: deben demostrar que son una alternativa viable de gobernabilidad. Cargan con el estigma de dos gobiernos terminados antes de la finalización del mandato”, concluye Bacman.
Especulaciones al margen, hay un dato que no se puede soslayar. De las 24 provincias que componen el territorio nacional, siete jurisdicciones tomaron la decisión de desdoblar las elecciones distritales de las nacionales, en clara oposición a los deseos de la Casa Rosada. Córdoba y San Luis podrían seguir el mismo camino. En tanto, las provincias kirchneristas acompañarán la decisión oficial de ir a las urnas en octubre de este año clave.